I takt med den stigende opmærksomhed på ansvarligt spil i Danmark, har mange hørt om ROFUS – det nationale selvudelukkelsessystem, der giver spillere mulighed for at udelukke sig selv fra alle lovlige online og fysiske spiludbydere med dansk licens dansk casino uden rofus. For mange er ROFUS et vigtigt redskab til at tage kontrol over deres spillevaner, men der findes også spillere, der aktivt vælger ikke at tilmelde sig systemet. Hvorfor?
I dette blogindlæg dykker vi ned i nogle af de mest almindelige årsager til, at visse spillere vælger at fravælge ROFUS – og hvad det fortæller os om balancen mellem ansvar og frihed i spilleverdenen.
1. Frygten for permanent udelukkelse
En af de mest nævnte grunde til at undgå ROFUS er frygten for ikke at kunne “komme ud igen”. Mange spillere oplever, at selvom man kan vælge en midlertidig karantæne, så er en permanent udelukkelse uigenkaldelig – og det kan føles som et drastisk skridt, især hvis beslutningen træffes i et øjeblik med lav impulskontrol. Nogle ønsker i stedet fleksible løsninger som spillepauser eller indbetalingsgrænser.
2. Manglende tillid til systemet
Selvom ROFUS er designet med databeskyttelse for øje, er der stadig nogle, der er bekymrede for privatlivets fred. De føler sig utilpasse ved, at deres navn figurerer i en statslig database over spilleafhængige – selvom ROFUS ikke nødvendigvis kun er for dem med alvorlige problemer, men også for dem, der ønsker en pause.
3. Ønske om selvkontrol frem for systemkontrol
En del spillere har det grundlæggende ønske om at tage ansvar for deres egne handlinger. De ønsker ikke et system til at “låse dem ude”, men vil hellere selv tage styringen – f.eks. ved at slette apps, sætte begrænsninger eller tage pauser, når behovet opstår. For dem handler det om personlig frihed og ejerskab over egne valg.
4. Spil på udenlandske sider
En stigende tendens blandt dem, der fravælger ROFUS, er ønsket om at kunne spille på udenlandske casinoer uden dansk licens. Når man er tilmeldt ROFUS, mister man adgangen til alle danske licenssider – men ikke til de uregulerede sider, som ROFUS ikke dækker. Det kan virke paradoksalt, men nogle spillere føler, at de får større frihed (og færre begrænsninger) ved at spille udenfor det regulerede marked.
5. Mangel på viden eller misforståelser
For nogle handler det ikke om et bevidst fravalg, men om mangel på information. Mange kender simpelthen ikke til ROFUS, eller tror fejlagtigt, at man bliver registreret offentligt, eller at man aldrig kan få adgang til spil igen. Her spiller oplysning en central rolle i at nedbryde fordomme og give folk et realistisk billede af, hvad ROFUS egentlig er.
Konklusion: Et personligt valg med stor betydning
Selvom ROFUS er et vigtigt og effektivt værktøj for mange, er det ikke nødvendigvis den rette løsning for alle. Spillere har forskellige behov, grænser og syn på, hvordan de bedst håndterer deres spillevaner. Det vigtigste er, at valget – uanset om det er at tilmelde sig eller ej – træffes ud fra oplyst forståelse og personligt ansvar.
Hvis du overvejer ROFUS, kan det være en god idé at tale med en rådgiver eller søge hjælp hos Spillemyndighedens vejledninger. Husk: Der findes ikke én rigtig løsning, men der findes hjælp, hvis du ønsker det.